<?xml version="1.0" encoding="GBK"?>
<rss xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>仁文主意</title>
    <link>http://blog.china.com:80/u/080304/121822/</link>
    <description />
    <managingEditor>仁文主意</managingEditor>
    <dc:creator>仁文主意</dc:creator>
    <item>
      <title>9亿元粮食被贪拷问政府官员责任【原创】</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/080304/121822/200805/2592206.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;9亿元粮食被贪拷问政府官员责任【原创】&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;据新华社、《21世纪经济报道》报道，“&amp;nbsp;4月29日，一个名为《东北最大粮库被偷空世人震惊&amp;nbsp;中纪委查账》的帖子说：“位于黑龙江佳木斯市富锦的中国‘东北最大国家粮食储备库’——九0粮库，从门卫到主任皆偷盗库存粮并盗卖一空。此案惊动中央高层，近期中纪委派调查组正在调查，已查出账面9个亿无法对账。目前相关人员至少6人被抓……”&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;这是一个耸人听闻的新闻，也是一个让人难以置信的新闻，就是时至今日，我都无法相信这个新闻的真实性。因为实在太让人不可思议了。我粗略计算了一下，按两元钱一公斤毛粮价格核算，这9亿元的粮食应该有4.5亿公斤，计45万吨。这些粮食如果用载重量为10吨的大卡车搬运的话，要运4万5千车，假设每天运100车，那也要足足运载一年多时间。这每天100辆车的运行，长达一年多的时间，该是一个多么大动静的行动，这当地地方政府和上级主管部门竟然没有发现？没有人怀疑？实在是匪夷所思！！！这是一个让我想破了脑袋也不敢相信的天下奇闻！&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;然而，奇怪的是据说这个案件的暴露是源自于“4月22日晚，当时的该粮库主任刘忠库来到了富锦市粮食局汇报自查情况”时自己的承认。也就是说，如果这位刘主任自己不主动说出来，这个惊天大案是不可能被人发现的，至于到什么时候会被人发现，那就只有天知道了。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;如果我们用尸位素餐这个成语来形容这些粮食局的官员们，恐怕是最恰当不过的了。目前的粮食局自从我国取消粮食统购统销政策以后，除了定期的粮食收购和调运，几乎是无所事事，这粮食的储存就该是他们的头等大事。粮食是什么？粮食是纲，粮食是生命，粮食是老百姓的天！一个可以存放13万多吨粮食的仓库，该有多少事情需要操心？粮食的湿度、温度、虫蛀、鼠偷，库房的防风、防雨、防火情况，新旧粮食的库存交换……这都是关乎粮食质量的大事，一股脑儿居然都由粮库自行其是，他们竟然能够高枕无忧，岂非咄咄怪事。我想，这些粮食局的领导们每年或许也会以检查之名到这个粮库去走走看看，但是，一到当地，只怕这走的就是酒楼宾馆，看得也该是美女美酒了，而对粮库就是蜻蜓点水那么一点功夫都舍不得了。否则一个限存13万多吨粮食的粮库，里面的粮食少了三分之一，只要他（她）不是白痴，是一定能够发现问题的。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;所以，在注重问责制的今天，这9亿元粮食的被贪，我们难道不该问一问这些粮食局的官员们，他们是否应该承担渎职之罪？！如果不是他们放任自流，如果不是他们高高在上，如果不是他们盲目信任，会酿成这举国震惊的骇世大案吗？！我们不说别的，就说这个粮库所在的富锦市，每年全市的财政收入也就一个多亿，而刘忠库等区区6个人的贪污就得让全市老百姓白干七八年！让这种人继续在领导岗位上滥竽充数，我们的政府还能够信任他们吗，我们老百姓能够放心吗？！由这种人当家作主，这9亿元人民币转眼之间就变为乌有，长此以往，推而广之，我们的国家什么时候才能够真正富强起来？！&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;我们的国家并不缺少能干事且愿意干事的人才，而是太多不干事的，或者不干实事、不干好事的占着茅坑不拉屎的人，正是由于他们的存在，让那些真正的国家栋梁之材没有了用武之地。因此上级部门应该严肃党纪国法，将这些庸才、蠢材、懒才统统清理出各级政府部门的权力机构，必要的话，要追究他们的刑事责任。惟其如此，我们的政府才会政治清明，人才济济，才能和全国人民一起，同心同德搞好国家建设，才能把我们的国家建设成世界一流强国。&lt;br&gt;&lt;br&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期一, 12 五月 2008 06:29:36 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/080304/121822/200805/2592206.html</guid>
      <dc:date>2008-05-12T06:29:36Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>从一个孩子的失望看社会问题【原创】</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/080304/121822/200805/2575022.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;从一个孩子的失望看社会问题【原创】&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;5月6日早晨7点左右，重庆江津区向阳小学四年级小学生彭飞独自背着书包乘2路公交车上学。车上约有30名乘客，彭飞没有座位，只好站着。公交车开出一段距离后，上来一名老人，两手都抓着扶手栏杆。一个穿红T恤的小偷用带绳子的钩子，把老人的裤兜慢慢钩开，又伸进了两根手指。彭飞将这一切都看在眼里，心里很着急，便故意碰了“红T恤”一下。“红T恤”狠狠地瞪了他一眼，又继续“忙活”。此时，年仅11岁个子只及大人腰间的彭飞终于忍不住大声斥责小偷，同时，他狠狠地打了一下“红T恤”已经伸进老人裤兜的手。“红T恤”怔了一下后，一边骂一边卡住彭飞的脖子。彭飞觉得喘不过气来，用手去抓“红T恤”。于是“红T恤”一连扇了彭飞4个耳光，在彭飞稚嫩的脸上立刻出现了几道红印。彭飞被打了耳光后，终于忍不住大哭起来。而车上连司机在内的30多人，竟无一人出声或相助。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;这是一个让所有成年人都无颜以对的新闻故事。然而，让人更为沉重的是孩子对成人失望后所说的一句话：我今后再也不会制止小偷了。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;当然，我们并不希望孩子们成为维护社会治安的主角，相反，保护孩子应该是全社会成年人的责任。可是，当孩子大义凛然地和歹徒进行正面交锋的关键时刻，作为成年人的我们万马齐喑，这实在是当今社会的一大耻辱。试想，当时如果歹徒挥向彭飞的不是手掌，而是匕首，那么，一个稚嫩的生命很可能就在这众多冷漠的成年人面前消逝，这于我们来讲，当是一份无可宽恕的罪过！&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;但是说老实话，我还真不敢理直气壮地责备全车３０多名成年人的集体沉默。我曾经在一本小说中看到这么一段描述，（大意）在一个宗教森严的国度里，有一位妇女犯了风化案，这在当地是无可饶恕的罪行，该村的全体妇女一致提出要用石头砸死这个妇女，这时一位神父讲话了，他说她确实该死，但是只有圣洁的人才有权力对她进行处置，如果你们中间有谁认为自己是圣洁的，可以站出来，将这个女人砸死，结果这一大帮子女人全都低下了脑袋灰溜溜的走了。虽说我还不曾碰到过类似的这种情况，但是扪心自问，我真的没有勇气说，面对歹徒的时候，我一定会比他们勇敢，因为我也许比他们勇敢，也许和他们一样，也许甚至还不如他们。毕竟生命只有一次，生死可能就在一念之间；毕竟歹徒狰狞的面目是恐怖的，拳脚刀枪都可能在你身上留下痕迹；毕竟一旦受伤后的医疗费要自己承担，动辄上万的费用会让家庭经济坍塌；毕竟如果落下什么后遗症会影响自己今后的生活质量，一切痛苦都得你独自忍受；毕竟落下后遗症后会给家庭带来麻烦，毕竟……因为确实有许多人逞一时之勇（请原谅我的用词不当，但我实在想不出合适的言辞来表达），而最后酿成一身之残，一生之贫，甚至是一家之贫之苦果。除非当时我不考虑这些，或许会凭一时之义愤挺身而出，与歹徒周旋，否则，装聋作哑、充耳不闻便是当然之策。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;可是，难道说这车上的30多人都是贪生怕死的懦夫吗，恐怕未必。在历史上，四川地区（重庆原隶属于四川）可是出了无数英雄豪杰的，最值得称道的是土地革命时期，有多少青壮年参加了红军，有的甚至是兄弟、父子、乃至全家都成了红军战士，真刀真枪的和敌人面对面的厮杀。前辈英雄如此，后辈岂是孬种。所以说这决不是一个贪生怕死的问题，它应该是一个非常复杂的社会问题。这是一个集社会价值的取向，社会的关爱，和社会治安的综合性的问题。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;所谓综合性的问题，就是我们弘扬什么，我们提倡什么。其次，就是我们关爱什么，我们保护什么。最后是我们打击什么，我们如何打击。比如我们要大力弘扬社会正气，我们要提倡见义勇为、助人为乐的精神，然而我们更需要关爱那些见义勇为的英雄，要保护好这些英雄，不让他们在事后被歹徒报复，要让这些英雄们无后顾之忧，要让他们知道，我们的社会不仅仅是需要他们的付出，更会对他们的付出有所回报，尤其是对那些伤残的英雄们，社会对他们的关怀更应该无微不至，不要时过境迁，将他们忘到脑后。要知道对他们的冷漠，就是对见义勇为行为的最大打击。最最关键的一点，就是要加大对各种犯罪行为的打击力度。就按上面的这个案子为例，按现行的法律恐怕奈何不了这个“红体恤”，因为第一，他盗窃未遂，判不了他的盗窃罪；第二，他只是打了孩子四个耳光，自然也构不成什么伤害罪，最多也就是坐几天拘留，几天过后，他便可以依然在大庭广众面前悠哉游哉，可以依然故我干他的老勾当，这种处罚于他几乎不会有一点警示作用。可是他对社会的危害是极大的，小彭飞怕他报复的担忧，这种可能不是没有，就是当时车上的30多人中，焉知就没有这种想法的存在，甚至可能就曾经有人经历过，兴许正是这种想法消弭了大家同仇敌忾的勇气。歹徒的故态复萌和变本加厉也当在意料之中，而其所起的榜样作用更不能小觑，对他的处罚会让其同类们感到轻松，感到无所畏惧，这不但起不到对犯罪分子的震慑作用，反而会刺激他们进一步犯罪的欲望。所以，如何有效地惩处这些犯罪行为有为至关重要。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;过去曾经有过“乱世须用重典”之说，我们总是把这乱世当作战乱社会来理解，这似乎很有道理，因为有人会趁国难发财，有人会趁战乱犯罪，但是，当今社会犯罪率的高企，各种治安案件的频发，是不是也可以把它理解成另一形式的乱世现象呢？！我们必须非常清醒地认识到，看似小偷小摸、小打小闹的治安事件，其实，这些从事偷、盗、抢的犯罪分子的手段大多是极其残忍的，是不计后果的，伴随着这些案件的发生，一般都会连结着伤人害命的血案、命案。所以，我们实在不能掉以轻心。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;除恶务尽，矫枉必须过正，只有对犯罪分子的严厉打击，社会才有可能安定；而成年人的反躬自省，对人生价值的理解，对社会公德的维护和弘扬，才有可能杜绝小彭飞之类的少年英雄失望的眼泪。&lt;br&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期六, 10 五月 2008 02:08:23 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/080304/121822/200805/2575022.html</guid>
      <dc:date>2008-05-10T02:08:23Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>拒绝现在买房是消费者自救的唯一办法【原创】</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/080304/121822/200805/2552376.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;拒绝现在买房是消费者自救的唯一办法【原创】&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;中国房产商的毛利率平均是47%，部分房产商的毛利率高达50%以上。这是我昨天从央视的《朝闻天下》新闻中听到的最骇人听闻的两个数字。中国的房价为什么居高不下，这就是原因之根本——房产商追求暴利！&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;当然，毛利率所计算出来的是毛利，而不是净利，它还应该包括了各项费用开支，但是同样是房产商，在国外，房产商的毛利率只有10%——15%，也就是说，中国房产商的毛利率是外国人的三到五倍！这无疑是一种非常疯狂的掠夺式的房产开发，对中国的老百姓来讲简直就是一种灾难！也难怪现在只要稍稍有点本钱的人，都想在房产开发上插一脚，都想从中分一杯羹，因为这里面的利润实在是太诱人了，不由你不动心。更难怪许多开发商不惜以身试法，用金弹炮轰领导干部了。巨大的利益诱惑，难以让人不疯狂。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;都说“安居乐业”，只有安居，才能乐业。面对动辄上百万甚至近千万的房价，只怕这芸芸众生的打工族，勒紧裤带干一辈子，或许才能拥有一个厕所间，这安居乐业从何谈起？！不能安居，如何乐业？！一个每天为住房问题忧心焦虑的人，能够全身心的投入到工作中去吗？！一个需要从牙缝中抠出小钱，希冀积少成多、聚沙成塔的人，日积月累，其身体能够抗得住工作压力的重荷吗？！&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;然而面对如此高企的房价，如此高的毛利率，有哪个“有关部门”出来管一下，或者进行干预了吗？！没有！只是对个人购买第二套住宅房的银行按揭进行了限制，仅此而已。显然，这只是一种隔靴搔痒，无关大局的小把戏，房产商要化解它易如反掌，所以，它不可能从根本上抑制房价的飞涨，也无法遏制房产开发的暴利现象。当然，我们老百姓非常明白，有关部门并非不能，而是不愿！&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;那么谁来终结房产开发的暴利时代，看来不能指望别的什么机构、部门，恐怕只能是我们老百姓自己了。确实，我们老百姓不是有关部门，没有权力命令房产商把房价降下来，但是我们老百姓毕竟有一点钱，这便是我们可以和房产商相抗衡的制胜法宝。不错，开发商有不降价的权力，但是，我们老百姓有拒绝购买的权力。这钱是我们用自己的血汗换来的，只要我们装钱的口袋不松动，房产商的房子就无法脱手，这房子脱不了手，就不能套现，不能套现，利润就无法实现，房产商指望谋取暴利的计划就只能是空中楼阁，只能是纸上谈兵，他们只能望房兴叹。这也许是一场需要时间的较量，也许是一场需要耐心的比拼，这更是对所有消费者团结一致，和房产商同仇敌忾的一次考验。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;我们必须十分清醒地认识到，现在他们已经出现了资金短缺的状况，我们每一位消费者的每一次购买行为，都将成为对房产商的拯救行动，我们手中的钱就会变成他们身上的血，我们所付出的钱越多，他们的身体就越旺盛，他们就越财大气粗，他们就会越贪婪，其结果，他们会将狮子口张得更大，房价就会无止境的向高处一路攀升。而如果我们能够在这关键时刻，捂住自己的钱袋子，等于扼住了房产商的血脉，惟其如此，才会让他们利令智昏的头脑冷静下来，才会清醒的认识到：顾客是上帝这句话的真正含义，使他们明白，这个上帝并不好糊弄，这个上帝而且会发脾气，这个上帝对贪婪的开发商还会将其毫不留情的抛弃！&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;时至今日，应该是消费者和房产商的较量拉开序幕的紧要关头了，是输是赢，全在于我们自己，时间就是胜利，我们一定要坚持下去，我们必须坚持下去，当没有人关心我们的时候，我们要想维护自己的利益，这坚持就显得举足轻重，就变成了唯一的出路，就成了我们的杀手锏。坚持就是胜利，我们应该笑到最后，我们能够笑到最后，我们必须笑到最后，否则，我们这些囊中羞涩的家伙永远也买不到价格合理的房子，我们就永远只能做一个找房子的“寄居蟹”。]]&gt;</description>
      <pubDate>星期三, 07 五月 2008 06:29:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/080304/121822/200805/2552376.html</guid>
      <dc:date>2008-05-07T06:29:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>快乐的奥秘【原创】</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/080304/121822/200805/2537794.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;快乐的奥秘【原创】&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;这是我5月4日在杭州的都市快报上看到的一帧照片，标题为《快乐的负担》，作者周恩，他对照片有这样一段自述：小姑娘在动漫展上买了一只超大的动漫玩具，有点背不动了，旁边的大人要帮忙，小姑娘还不肯呢。我审视了照片好久好久，我想此时此刻这位小姑娘的心里一定是乐不可支的。从画面看，这庞大的动漫玩具压得她有点够呛，尽管我们看着她颇为艰难，但是她还是非常坚决、非常顽强的坚持着往楼上迈进，尽管边上的大人显得十分紧张，一种出手救援的姿势时刻准备着，可是小姑娘似乎并不想把自己的快乐让人分享。这于小姑娘来讲，确实是一种快乐的负担，但是我以为它更是一种动力，一种快乐的动力。因为快乐，而让这个单薄的小姑娘承受了她本难以承受之重。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;我在想(这个假设可能有点残忍)，如果这个小姑娘现在是家长因为家庭经济困难，要让她把这个她所喜爱的玩具卖掉，此时此刻，她的肩膀还能够承受这一份重量吗，恐怕是不可能的。当然，如果是小姑娘自己看到家庭的窘况，主动要把这个玩具卖掉，以维持家庭生计，那么尽管小姑娘的步子会显得十分沉重，但那一定应该是非常坚定的。由此可见，快乐是人的主观对客观的一种反映。&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;要说快乐，它是五彩缤纷的，是无处不在的，是没有一种固定的模式的。快乐的来源大致可以分为两个方面，一个来自客观的，别人的赐予，比如有人送你一份礼物，而这份礼物恰恰是你梦寐以求的，比如别人给你介绍一份你十分想得到的工作，比如……这都会使你产生快乐；另一个是源于主观的你自己的努力而获得的，比如由于你工作的努力，老板给你加薪升职，比如你写的文章得了奖，比如你考取了自己心仪已久的大学，比如……这些同样会给你带来无比的快乐。当然快乐也有大小之分，别人送你一套房子是一份快乐，别人送你一支玫瑰也是一份快乐，但在你的心里产生的快乐的浪潮会有质和量的不同；虽说同样是来自你自己的努力而获得的快乐，你获得单位先进和获得国家级的五一劳动奖章，这两者之间给你所产生的快乐毫无疑问是有天壤之别的。但是这来自客观和主观的两种快乐相比较而言，这后者的快乐似乎更让你沉醉于心，因为那是通过你自身的努力而获得的快乐，更是有一个证明的过程在里面——证明了你自己的人生价值，证明了你的聪明智慧，证明了你的努力和付出的意义。这些快乐她就好像是一种能源，会对你的今后在很长一段时间里产生一种不可估量的能动力，不断地推动你的人生前进。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;但这别人赐予的快乐毕竟是有限的，它大多和你的人际关系有关，它们是可遇而不可求的。而这主观努力而得到的快乐是没有穷尽的，它是无处不在的，只要你自己去努力、去追求，你会发现，原来获得快乐并不是什么难事。你会对自己突然破解一道难题而快乐，你会对的一项小发明而快乐，你会为做了一件助人为乐的好事而快乐，你会为……尽管我前面说过这快乐有大小之分，有些快乐也许是非常微小的，但它何尝不是一份快乐。只要是快乐，就都有值得追求的价值，因为它能够使你的人生变得多姿多彩，变得光辉灿烂。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;当然，有的时候快乐可能就是一种理念、一种认识。我记得曾经有人讲过的两个非常有哲理性的小故事，说是有两个人吃苹果，他们每人每天各吃一个苹果，其中一个人每天他会把最好的苹果吃掉，而另一个则每天把最坏的苹果吃掉。他们的目的几乎是一致的，都怕剩下的苹果变质，前者怕好苹果变成烂苹果，后者怕烂苹果更烂，然而对他们的心理影响却是截然不同的，前者是非常快乐的，他认为自己每天都能够吃到好苹果，因为尽管可能后来他吃的苹果已经开始腐烂，但是，那毕竟还是所剩苹果中最好的苹果；而后者则正好相反，他的心理是糟糕透了，因为他每天都在吃烂苹果，尽管可能他后来吃的苹果要比以前的好，而且有可能比前者同时在吃的好，但是那终究是每次剩下的苹果里面最差的一个。还有一个故事，说是有两个人在沙漠上前行，都各剩下半皮囊水，一个认为完了，只有这半皮囊水了，要走出这沙漠肯定是不可能的了，结果他真就没有走出沙漠；而另一个则认为不错啊，我还有半皮囊水，一定可以让我坚持走出沙漠的，果然，最后他走出了沙漠。这前后两个故事中，要说苹果的质量几乎是一致的，水的数量也是相同的，一个只是因为方式上的差异，一个只是因为心理上的认识，给人的精神影响却是巨大的，有时甚至是不可逆转的。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;最近常见于报刊媒体的诸多自杀事件，其实其根由可能只是一个短暂的挫折，有的因为找不到工作，有的因为和恋人分手，就仿佛已经到了世界末日一般，看什么都是一片黑暗，觉得只有用死才可以使自己解脱。然而，我们如果从另一个方面去看问题，这显然是一件好事，因为其一，你在恋爱阶段和恋人分手，总比婚后被他（她）抛弃好得多。其二，对方对你的抛弃，让你认清了他（她）的真面目，说明他（她）并不值得你去爱，你可以不必再浪费自己的爱情。你大可不必为了一个不值得你爱的人去葬送自己年轻的生命。塞翁失马焉知非福，都说上帝是仁慈的，他在对你关上一扇门的同时，会为你打开一扇窗，失去了这一个不值得你付出真心去爱的人，焉知不是为了让你得到一个可以让你真心相托的人。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;这人生就好比是上帝赐予你的万花筒，你的生命的精彩与否是没有定数的。在这个生命的万花筒里面，有香花，也有毒花，有漂亮的花，也有丑陋的花。你想得到什么样的花，全在于你的好恶，在于你的认知，在于你的努力和付出。也许在你的万花筒里没有牡丹，没有玫瑰，但它也许有菊花和梅花。因为&amp;nbsp;人与人是不一样的，因为每一个人的自身条件各不相同，其人生的结果亦必不相同，世界上尚且没有两片树叶是相同的，何况人类，它不具有可比性。这每一个生命的万花筒都是造物主创造的孤品，它绝不会和世界上其它任何一个生命完全相似，所以，你不必在意他人万花筒中的花朵艳丽与否，这就像梅花和牡丹没有可比性一样，你只要努力去旋转出自己生命中最最烂漫的花朵！并去摘取那一朵必将让你终身快乐的花朵！&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;快乐，它正是幸福的一种，追求快乐，也就是追求幸福。人生需要快乐，快乐在于你的努力、你的付出和不懈的追求。&lt;br /&gt;&lt;img src=http://image.club.china.com/1638757/2008/5/5/53.jpg /&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期一, 05 五月 2008 11:28:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/080304/121822/200805/2537794.html</guid>
      <dc:date>2008-05-05T11:28:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>网易小纸条中的迷【原创】</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/080304/121822/200805/2528257.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;网易小纸条中的迷【原创】&lt;br&gt;&lt;br&gt;	&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;“[2008-05-04&amp;nbsp;11:01:36]&amp;nbsp;xitong001001:&amp;nbsp;请您登陆活动网址&amp;nbsp;jbeijing2008.cn&amp;nbsp;查看活动详情，并按主页上的程序进行领取。《请您切记您的(幸运码)9958》&amp;nbsp;如有疑问请拨打客服热线:08-988-808-8052&amp;nbsp;北京奥运宣&amp;nbsp;本帐号仅提供于领奖事宜，谢绝闲聊.请谅解!&amp;nbsp;回复&amp;nbsp;删除&amp;nbsp;”&lt;br&gt;	&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;以上是我今天在网易收到的一张小纸条的内容，说我中奖了，可得的奖品多多，什么三张奥运门票，什么三星电脑，什么60000元奖金。因为这张小纸条以前都是网易的版主发给我的，非我阅读莫属，有其一定的私密性，由此想见，其内容的真实性是比较大的；而且本人尚在小康之外徘徊，故而财富对我的诱惑力应该说还是蛮大的，所以随着小纸条内容的指引，我一步一步的察看了下去，最后终于图穷匕首见，告诉我要缴纳20%的所得税。哈哈，这又是一个骗局。（我想这不会是真的吧？）&lt;br&gt;	&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;可是令我十分奇怪的是骗人的把戏怎么玩到论坛上来了？这是一个什么原因？要说我们作为网友，要想在网易上发表文章都不是十分容易，内容稍有差池便有被封杀的可能，一般人要操作版主的禁地，几乎是不可能的事情，可是为什么骗子却可以登堂入室，公然以网易的面目招摇撞骗，实在是匪夷所思。不知道这种东东是网易同意分布的，还是就是网易自己发布的。如果是网易自己发布的，我想应该事先出一个公告，说明这个游戏的概要，说明真假，要网友聊博一笑，不必认真；如果是他人盗名而为，那么网易就有必要查明真相，并及时澄清事实，以免众网友上当受骗，否则网易将要受到名誉损害，并有可能会承担法律责任。&lt;br&gt;	&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;我想既然骗子的骗术已经更新，他们的这种招数肯定也会在其他网站论坛上施展，在下谨在此提示，小心有诈！更提请其它网站提高警惕，及时斩断这些伸向论坛的黑手，以保证论坛的纯洁性。&lt;br&gt;&lt;br&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期日, 04 五月 2008 12:13:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/080304/121822/200805/2528257.html</guid>
      <dc:date>2008-05-04T12:13:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>靠限塑令治理白色污染是否用错了功【原创】</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/080304/121822/200805/2508360.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;靠限塑令治理白色污染是否用错了功【原创】&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;6月1日即将到来，限塑令实施在即。可是这个限塑令不是禁塑令，它把治理白色污染的希望寄托在对塑料袋的收费上面，它希望通过对塑料袋的有偿使用，能够让消费者在乎这个小钱，自觉地杜绝使用塑料袋。可是如果消费者要是不在乎这个小钱呢，那么效果就会适得其反，非但起不到治理白色污染的效果，反而会结出一个增加白色污染的恶果！因为这个限塑令它提高了塑料袋的厚度，物质的总量不是降，而是升了，至于这增加厚度是否将延长原来的塑料袋可降解的时间，这不得而知。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;人们常说存在就是合理，塑料袋被人们称作方便袋，能够流行上百年而久盛不衰，自有其存在的理由——方便、实用、不要钱（消费者）。打个比方，在六月一号以后，如果有人要买一块豆腐，一条鱼，两个馒头，他该拿多少家什?最少要一只碗（装豆腐），一个盆子（装鱼），一个盒子（装馒头），和一只篮子（总装所买之物）。实事求是的说，三口之家，买这些东西多吗?我想这些菜在普通人家应该不算是太多吧。如果这些个碗、盆、蓝子，要一个退休在家的大伯大妈提了上街，晃晃悠悠的恐怕不是问题，可是要那些上班族带着这些劳什子去单位现实吗？！所以即使在限塑令实施以后，要用钱买塑料袋尽管无可奈何，但是一定不在少数。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;因此，限塑令拿治理白色污染做文章，却要牺牲消费者的利益，就显得非常不合情理。我们不妨作一个肤浅的分析，假设有50%的人不在乎塑料袋收费，那么这50%的污染不但仍然存在，而且将比前更有所扩大，因为塑料袋的厚度比以前有了成倍的增加；而剩下的50%也只是减少使用塑料袋（不可能不用），所以，限塑令后其污染源不是减少，而是增加。一旦大家都不在乎这些小钱，那么这个白色污染物可能会出现一个量的飞跃，就会得出一个和限塑令的初衷背道而驰的结果。最关键的一点，现在我们的货币中最不常用的是角币，最短缺的也是角币，正因为如此，目前许多（不是全部）超市卖场已经对货款中五毛以下的零钱采取了免收，这塑料袋在有偿使用后，一两毛钱的收费，其所需的大量找零角币谁给解决？既然商家无法解决，自然还只好免收。尽管限塑令规定塑料袋必须收费，那么商家可以对商品实行优惠，你总不能不允许商家商品打折吧。因为无论怎么说，商家都不可能为了这一两毛小钱让这生意泡汤！为了保证自己的生意不受影响，合理合法自想办法，只怕到时候许多对付限塑令的奇思妙想都会应运而生。所以说这个收费很可能仅仅流于形式，只能是纸上谈兵，最后成为一纸空文。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;要说塑料袋对环境的污染这是无庸赘述的，也是众所周知的，更是大家深恶痛绝的。但是塑料袋只要回收同样可以解决白色污染，而且是最彻底解决白色污染的好办法，为什么就不愿意在这个上面下功夫呢？！确实，塑料袋留在荒郊是污染物，但是如果回收，它却是非常有用的可再生资源。中国不同于外国，老百姓并不富裕，就是现在，社会上以捡拾废旧塑料袋谋生的拾荒者不在少数，在野外被废弃的塑料袋也不是很多，只要加强回收工作，对塑料袋的回收绝对不是什么难事。一个限塑令将牵涉到消费者和商家的利害关系，会被这买卖双方抵制是势所必然，但是塑料袋的回收于这两者没有利害冲突，为什么不在这个上面做好文章，做足文章？在物价飞涨的今天，消费者本来就对商家的物价非议不断，现在又出来一个塑料袋收费，无疑将增加商家的难言之隐，增加和激化买卖双方的矛盾，实在不是明智之举。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;就算对塑料袋的回收没有兴趣，那么为什么不可以用可降解塑料袋取代原来的不可降解塑料袋，据说这二者之间的价格差距并不大，用前者取代后者，这难道有什么不可以吗？！我们的耳朵里总能听到一句话：人民的利益高于一切。说什么要制订人性化的政策。可是碰到实际情况，为什么总要简单行事，为什么不愿意看看我们的国情，看看我们的民情，为什么总要凭自己的主观臆断去下结论？！&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;反对白色污染，我们老百姓的态度绝对不会逊色于任何人。可是这限塑令并不是解决白色污染的唯一办法，更不是最好的办法，而且它恐怕连权宜之计都算不上。因为它的实施需要13亿消费者的配合，本来这也无可厚非，但是，它是以损害消费者的利益为前提的，要大家心甘情愿的去配合，实在是勉为其难，所以其结果是可以想见的。就这限塑令和回收相比，其效果孰优孰劣不是昭然若揭吗。显然，希望靠限塑令治理白色污染是使错了劲，用错了功。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;塑料袋，只有回收才是硬道理！&amp;nbsp;&lt;br&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期五, 02 五月 2008 05:57:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/080304/121822/200805/2508360.html</guid>
      <dc:date>2008-05-02T05:57:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>仇和之风——读报有感【原创】</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/080304/121822/200804/2466978.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;仇和之风——读报有感【原创】&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;仇和从江苏来到云南，给云南的官场带来了一股清新的仇旋风，尤其是他主政的昆明官场，上上下下来了一个改头换面、彻彻底底的变化，很有让人耳目一新之感。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;据说仇和是一个颇有非议的人物，但这非议并非来自民间，而是起于官场，因为仇和的为官之道似乎打破了官场的一切潜规则，他并不按官场的规则出牌，他搞的是自己认为对的那一套，有点走别人的路，让别人无路可走的幽默。因为他自己认为对的事情，不仅仅是自己努力去做，而且要督促自己的部下做到，有时候甚至强迫他们去做，甚是有点“霸权主义”的味道。他为官清正，他要求部下都必须清正，他为官勤勉，他要求部下亦必须勤勉。那些想捞点外快的没得油水，想偷懒的不得懈怠，所以他不为这些人所非议反倒是匪夷所思了，而被非议才是正常的。我想作为仇和他从江苏来到云南，能够一如既往地推动他的仇旋风，应该是已经做足了心理准备的，相信他的行为准则是不会为舆论所左右的。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;要说仇和的为官之道有什么和常人不同之处，就是他秉承了一个真正的为官者所应该履行的一切职责，他是照着当一个好官的要求去履行自己的职责。他认为当官非但要合理运用当官者的权力，更应该树一个当官者的正气，要充分发挥当官者的智慧和能力，并要有承担当官者的责任之勇气。他觉得自己作为地方的一任首长，不光自己要当好官，而且有责任督促自己的部下一起做好官，因为要造福一方百姓，仅仅靠自己一个人的努力是不够的，必须大家一起努力，一起当好官，一起为昆明的百姓造福努力。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;为官之道确有不同，有的人认为为官一任，则必须造福一方，理应有所作为，不怕有过，只要认真努力、尽心尽力的去做，功过自由他人评说；有的则认为不求有功，但求无过，浑浑噩噩的当个难得糊涂的官最好；而更有人认为人不为己天诛地灭，当官就是为了捞钱，为了捞钱才来当官，钱就是官，官就是钱。这仇和所要当的正是这第一种官，因此他提出“先干不争论、先试不议论、先做不评论，允许在探索中有失误、不允许无所作为”。而他所要改变的就是第二种官，他所想要震慑的恰恰就是第三种官。仇和是这么想的，也是这么做的。比如，公布党政领导一把手的电话号码，并不时进行抽查，比如为了百姓疑难问题，把每月20号设立为市长接待日，比如为了解决河道污染，建立了“河长制”，并自己率先担任了盘龙江河长，比如……&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;实话实说，仇和的为官之道是和目前的官场格格不入的，但是仇和的为官之道是非常符合中央的要求和人民的利益的。我们的国家是人民共和国，要人民共和就必须奉行人民的利益高于一切、以人为本的执政理念。可是我们在官场上经常可以听到的一句话是：下级必须对上级负责，官大一级的人总会对下级说你必须对我负责。其实此言大谬。如果每一个当官的都只需要对上级负责，那么谁来对百姓负责，谁来守护老百姓的权益？！下级对上级负责，意味着一切必须按上级的意图办事，上级说东你就往东，上级说西你就往西，上级说的有理的你要照办，上级说的不对的，你同样要照办，而且这个下级必须俯首贴耳，因为他（她）的眼里只有上级而没有其他，而这个上级是关乎自己的官运的，上级如果不满意，自己的乌纱帽带得就不牢靠，上级满意了，这乌纱帽就才有换大一点的可能。这才会有跑官、买官、卖官，才会不断有不惜侵害百姓的利益去迎合上级意愿的事件发生。这个几千年形成的根深蒂固的官场旧观念，对国家对百姓实在为害非浅。而仇和正是颠覆了这种官场上的传统理念，他要求“昆明市的全体公职人员必须始终保持一心为民的公仆情怀”。也就是说衡量他的行为标准只有一个，那就是是国家和人民的利益。他是这么说的，也是这么做的。比如公开领导电话号码，不就是为了能够及时地倾听老百姓的呼声，接受老百姓的监督吗？！比如设立市长接待日，不就是为了尽可能地拉近和百姓的距离，能够面对面心贴心的互相多一些沟通，能够使之政通人和吗？！比如他自己首任盘龙江河长，这就是不惜往自己脖子上套绳索，表示了他为了人民的利益，只能挺身而出，绝不给自己留退路，只准干好，不准干坏的决心……&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;对于仇和的新政，昆明的百姓非但没有怨言，只有担心，怕这种状态不会一直持续下去，“换了领导怎么办”？“希望仇书记能在昆明待够10年，把昆明的底子打好”。而我们则希望全国各地的政府机构能够多一些仇和，希望普天之下的政府官员都能够切实的按照中央执政为民的要求办事，把人民的利益始终放在第一位。先天下之忧而忧，后天下之乐而乐，这是古代圣贤的为官之道，古人尚能如此，用这一点去要求当今奉行执政为民理念的公务员们应该并不为过吧。我们百姓则只能拭目以待啰！&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期一, 28 四月 2008 05:49:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/080304/121822/200804/2466978.html</guid>
      <dc:date>2008-04-28T05:49:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>女富豪张茵插在劳工身上的吸管【原创】</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/080304/121822/200804/2411802.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;女富豪张茵插在劳工身上的吸管【原创】&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;在第十一届全国政协会议上大放厥词的政协委员张茵，终于被一帮子学生娃揭开了其玖龙纸业的真面目，原来名声显赫的女富豪所经营的竟然是一个巧取豪夺劳工血汗的“血汗工厂”！&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;要说制度，任何企业、单位都应该有制度，有道是没有规矩不成方圆。没有规章制度的企业就不是企业了，那是自由市场。一个企业的规章制度是为管理企业服务的，从间接的作用来讲，其实也服务于职工，因为工人给企业工作是要报酬的，这报酬来源于企业，所以企业的好坏也关乎职工的利益，企业获利巨大，则有利于提高职工的工资福利，反之，企业亏损，工资会降，福利会减。但是这个规章制度的制定必须合理合法，合乎人情天理。问题是玖龙纸业的规章制度几乎已经成了一个替张茵敛财的工具，她通过设置这形形色色名目繁多的制度，逐一加以细化，对每一条规章制度都附议具体的罚款金额，从50元到几万元不等，其设置之完备，之慎密，实在是前无古人，后无来者，无人可以匹敌。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;张茵真不愧为学财会的。她的这种敛财措施至少有三大好处：其一，劳工哑巴吃黄连，有苦说不出，因为这是罚款，罚款是对你不遵守规章制度的惩罚，这钱罚得名正言顺；第二，可以逃避所得税和个调税，因为工资是以费用在税前作为成本列支的，无须缴纳所得税，同时因为这些工资都是以每个劳工的名头领取的，需要缴纳的个调税都应该有领取工资者承担，而罚款是从劳工的手上扣回去的，其性质已变，它是罚款，而不再是工资，所以这钱就越显得实在，因为此时的一元，相当于税前的两元。其三，张茵拿这些钱可以心安理得，这可以说是她“管理”的副业收入，她既得了钱财，又能落一个善于管理的好名声，这可是一举两得一箭双雕的好事。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;明明白白地说，张茵她不怕劳工犯错，而是怕她的劳工不犯错。她的那么多的罚款条例如同无数的蜘蛛网张在那里，只要劳工稍稍动一动，就会不慎触犯了哪条哪款，这每一条每一款的下面可都是明码标价的，那就是钱啊，是实实在在可以用来买别墅、买汽车，可以用来消费的人民币，只要你们劳工犯错，张茵她就能收到钱，如果职工一个个都遵纪守规，她就每天只能对网兴叹。当然这条条款款，都是经她精挑细选精心设计的，是根据劳工的习惯爱好量身定做的，如果这些条款还不能在劳工的身上搜刮到钱财，那么更严厉苛刻的条款就会进一步的落实。因为她在制度中说得很明白“对于以上要求，公司将按循序渐进的原则，逐步提高标准，现有标准也就根据实际运作而不断修改完善”。一句话，这条条款款，都必须是能够针针见血，刀刀割肉的杀手锏，都必须是能够为她攫取劳工的钱财服务的工具。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;对于张茵来说仅仅如此还不行，因为这一人违规，只能罚一人的钱，未免来钱太慢，所以她大胆运用了日本鬼子的连坐法：只要一人违规，就全体连坐。一个人可以小心翼翼，这人多了，就会防不胜防，就不怕你们不违规，不犯错，不被罚款，而且一罚就是一大片。比如“只要是出厂的纸，买家有投诉说有损坏，那么，运输司机赔10%，叉车工和仓管部承担80%，装车司机承担10%。也就是说，公司出去的产品，只要损坏就全部由工人承担，公司不负任何责任”，这职工承担了全部责任，可是这纸毕竟只是被损坏，而不是毁灭，这剩余价值就自然而然落入了她的腰包。所以就有了企业死人，她张茵却竟能发财的怪事：就拿去年的一个事故来说，当时东莞公司工人和领导全部被扣当月奖金。“按照每人最低200元的奖金来算，6000个人，公司罚款收入高达120万元。”一个劳工死掉了，她张茵需要赔偿这么多钱吗，何况还有保险公司买单。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;如果说世界吉尼斯纪录有罚款条例数量之最，花样之最的话，毫无疑问，这位政协委员女富豪张茵一定可以当之无愧的。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;难怪张茵要在全国政协会议上发飙，要求废除新的《劳动合同法》，因为她一直在干着暗无天日的非法勾当，她为此而惴惴不安，惶惶不可终日，担心迟早要被有关部门查获，所以必须彻底摘除戴在他们这些无良资本家头上的紧箍咒。由此可见，其深谋远虑的居心是何等险恶！&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;老话说得好，善有善报，恶意恶报，不是不报，时候未到，时候一到，报应必爽。现在玖龙纸业这个血汗工厂的面目已经揭开，我们不必怀疑，其清算的日子一定为时不远了。我们还有理由相信，这种以吸劳工血汗而自肥的富豪，被清除出全国政协的日子也应该指日可待了。&lt;br&gt;&lt;br&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期二, 22 四月 2008 08:00:42 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/080304/121822/200804/2411802.html</guid>
      <dc:date>2008-04-22T08:00:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>证监会吹出的又一个利好肥皂泡【原创】</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/080304/121822/200804/2402072.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;证监会吹出的又一个利好肥皂泡【原创】&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;据新华社消息，中国证监会4月20日发布了一个《上市公司解除限售存量股份转让意见》，意见规定，“持有解除限售存量股份的股东预计未来一个月内公开出售解除限售存量股份的数量超过该公司股份总数1%的，应当通过证券交易所大宗交易系统转让所持股份”。就是这么一个劳什子，居然马上有人出来大声叫好，说这是一个重大的利好，说它的利好作用将大于降低印花税。显然，这些人都是证监会的御用吹鼓手。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;首先，我们得搞明白这个意见的作用是什么。它只是为了“解除限售存量股份通过证券交易所大宗交易系统转让”。也就是说，只是为了规范被解禁的大小非交易行为。它并不是禁止解禁的大小非交易，这算什么利好，有什么值得高兴的？！&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;股市的连续大幅度下跌，可以说巨量的大小非解禁并上市交易是一个重要因素，而现在只是规范，不是限制乃至禁止其交易，可以说一点利好的实际意义也没有。因为，想要转让的大小非，只要不违背证监会的要求，就可以通过“证券交易所大宗交易系统”继续进行转让交易。除非此前的许多解禁的大小非交易都是不符合有关规定的，现在经过这个意见加以规范，可以限制那些不规范的大小非交易。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;可是事实应该并非如此。因为证监会现在所强调的几点意见，也只是强调而已，并非以前不存在，这些上市公司被解禁的大小非想上市交易，焉能不守这些规矩。证监会是干什么的，证监会就是守着这些规矩来规范所有上市公司的行为的。除非这些上市公司不怕处罚，敢不遵守这些条条框框的约束，而随意进行解禁的大小非转让交易，否则就不可能有违规现象。话反过来说，就算有上市公司在解禁的大小非交易上有违规现象，那你证监会是干嘛吃的，为什么不制止，不处罚，要任其继续交易，莫非其中有什么说不得的内幕！&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;事到如今，我们可没有听说有哪一家上市公司因违规交易解禁的大小非而被处罚。这没有被处罚的现实，可以说明两点：一，根本没有上市公司进行违规交易。二，有违规交易现象，但证监会没有处罚他们。如果是前者，那么现在出来一个什么《上市公司解除限售存量股份转让意见》，只是画蛇添足，是作秀，是为了制造一个诱人的利好肥皂泡，让散户股民上当受骗，将其再次深套其中，让许多等着融资的上市公司达到其大量圈钱之目的。既然没有上市公司违规交易，就意味着今后解禁的大小非交易仍将一如既往的进行，这《上市公司解除限售存量股份转让意见》也就成了没有任何意义的一纸空文。如果是后者，那么第一个应该检讨的是证监会自己，为什么有章不依，不认真履行自己的职责，对那些违规的上市公司进行处罚，对于上市公司违规交易现象，只要照章办事，严厉处分那些违规交易者，完全可以起到杀一儆百、以儆效尤的作用，根本没有必要出台什么《上市公司解除限售存量股份转让意见》。试想，如果一个行业有人不守规矩，经常违反规定，而作为管理者老是一次次重申这些规矩的重要性，无疑这是管理者无能的一种表现，因为要体现这些规矩的重要性非常简单，就是坚决执行这些既定方针。所以说，对于后者，这个《上市公司解除限售存量股份转让意见》还是一张废纸。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;现在我们应该明白，这个《上市公司解除限售存量股份转让意见》，无非是把原来可以一直不计数量的大小非交易，从今往后“股东预计未来一个月内公开出售解除限售存量股份的数量超过该公司股份总数1%的，应当通过证券交易所大宗交易系统转让”，这无非是给那些可能“预计未来一个月内公开出售解除限售存量股份的数量超过该公司股份总数1%的”股东们增加些许麻烦而已，“应当通过证券交易所大宗交易系统转让”，这又有什么意义呢?!在屋内是交易，换到屋外还是一样交易，有什么不同吗，如果怕麻烦，把预计未来一个月内公开出售解除限售存量股份的数量控制在超过该公司股份总数1%以下不就行了吗，这难道很难吗？！&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;这么说吧，股市跌倒今天这个份上，作为管理层还不是切实有效地拿出救市良策来，而是用这种似是而非的假利好来诱惑散户股民，无非是想空手套白狼，最近管理层频频在媒体上哀叹股市下跌，致使许多上市公司融不到资，他们希望利用这个假利好刺激股市，骗取股民的血汗钱，让那些妄图通过融资手段圈钱的上市公司达到圈钱之目的。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;股市下跌谁之过？罪魁祸首自然是管理层。股市应该有其自由发展的轨道，管理层是监管股市中的违规现象和非法交易行为的，不是让你随意打压股市的，你要股市随着你们管理层的意志跌跌涨涨，你就是操控股市，这种股市根本是没有活力、没有自由，是极不正常、极不健康的，也是没有发展前途的。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;如果中国的股市要健康发展，如今最关键的一点不是要什么利好，而是要规范证监会的行为。要用法律的形式框定证监会的职责权力范围，要告示它们是干什么的，它们有哪些权力，这些权力在什么情况下才可以使用，他们的职责是什么，如果它们不作为，应该承担什么责任。打个比方，俄罗斯的总统有使用核武器的权力，但不等于他可以随意使用核武器，如果作为总统可以随意滥用核武器，这世界会是什么模样？！&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;权力失去监督和控制，权力就会滥用，严禁权力的滥用，才是解决股市健康发展的根本出路。&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&lt;br&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期一, 21 四月 2008 07:18:40 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/080304/121822/200804/2402072.html</guid>
      <dc:date>2008-04-21T07:18:40Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>浅谈80后与家长的代沟问题及其它【原创】</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/080304/121822/200804/2396226.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;浅谈80后与家长的代沟问题及其它【原创】&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;昨天早上（4月19日），在CCTV的《我们》栏目中，由一群80后和诸多40、50、60后们进行了对话，对我的触动颇大，思想再三，觉得有些话如鲠在喉，不吐不快。然而囿于自己的思想认识，及文化水平，难免有偏颇之见，故，在此不敢妄言经验之谈，只是聊发感想，以期达到抛砖引玉之效果。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;《我们》栏目的谈话，是从一个反映80后的电视剧《奋斗》中的主人公陆涛和其父亲的思想冲突开始的。其中陆涛的言行所代表的是80后人的思想认识，和其对待人生的态度，陆父所反映的是这些80后父母们对孩子们的极普遍教育方法和想法。大家便由此展开讨论。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;我以为大家谈话所涉及的内容，最终可以归纳为两点：即双方在对许多事物的认知上为什么会有那么大的差异？以及有了这些差异应该怎么办？说白了，就是作为父母的一方，总是用自己人生经历的经验教训去教育自己的孩子，而80后们不愿意按父辈的思路去认识世界，去规划自己的未来，他们想按自己的想法走自己的路。此亦即所谓的代沟问题。问题不仅仅在于出现这些代沟，而是出了代沟却无法沟通，应该如何进行沟通。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;那么我们在此首先有必要来说一说，这父辈们的经验教训的重要性，我想这应该是一个不容否认的事实。举个例子，说说《水浒传》中武松打虎的故事。武松在喝了十八碗酒后，店家要他别再上山了，告诉他山上有老虎（后来武松在路上也看到了有关老虎的告示）。武松没有理会，还是独自上山了，结果武松真的遇到了老虎，但是武松凭着自己的本事，把老虎打死了。在这里面，店家告诉武松的就是经验教训：山上有老虎，老虎要吃人（因为已经有人被吃了）。而作为武松其实是接受了店家的经验教训的，只是武松碍于面子，且觉得他有能力对付老虎，所以还是上山了，但是武松并没有忘记店家的经验教训，因此尽管在不胜酒力的时候，还是十分在意四周的动静的，也正因为如此，当吊睛白额猛虎呼啸而出的时候，他能够马上反应过来（从青石上翻将下来，便拿那条哨棒在手里），凭着自己的武功把老虎打死。如果说店家不介绍经验教训（提醒有老虎），武松就会因为不知道有老虎而放松警惕，同样，如果武松不相信店家的经验教训，他一样会放松警惕，那么一旦酒劲上来，他倒头便睡，毫无疑问，这个武松也就到此为止，只能成了老虎的宵夜点心，不会有以后许多惊天动地的故事了。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;因此，我们应该承认经验教训的重要性。但是经验教训往往只是个人在实践中得来的知识或技能，有时候，它缺少普遍性和规律性。这种经验教训之事，也会因为主客观条件的变化而变化。比如上面所说的武松打虎，如果武松依店家的经验教训之言而不上山，就成不了后来的打虎英雄；反之，武松虽然接受了店家的经验教训，他尽管上了山，且也小心从事，但是武松要是没有那一身功夫，或者上山者是武大郎，那么这个结果恐怕也不一样了，应该是老虎吃了人，而不是人打死了虎。而武松之所以成功，就在于他既接受了店家的经验教训，且又正好具备了打虎的条件。因此我们有必要认识到一点，即：经验教训不是规律，它只具有参考和借鉴的作用，但它缺少事物发展的必然性和规律性，因此不能让经验教训束缚自己的思想和行动。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;其实人的一生都是在自觉或不自觉的接受别人的经验教训，从小时候的牙牙学语、拉屎撒尿……到以后的走路跑步、看书写字……哪一样不是父母老师所传授的，而这自然均是他人的经验之谈。可是为什么一旦孩子渐渐长大，反而对父母的教育越来越不以为然了呢，甚至表现出一种逆反心理，你一说，他（她）就烦，你越说他（她）越烦。而且正是这种逆反心理，增加了许多父母的担忧，更觉得自己的孩子问题的严重性，认为孩子连自己父母的话都听不进去，别人的话也许就更听不进去了，于是越感觉到教育自己的孩子的必要性和重要性，以及紧迫性，于是作为家长的就会重新开展一轮关于经验和教训的话题教育，于是孩子更反感……由此，双方就为教育和反教育而较劲，父母和孩子的情绪对立也就从此而产生。于是，家庭教育就难以维系，难以为继。作为父母的则大叹苦经，诉说孩子的不是，诉说自己的艰辛和不易；而孩子则斥责父母的不可理喻，顽固不化。实在令人扼腕。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;其实这里面要说根由就是一个立场问题。各自都坚持站在自己的立场看问题。我们常常说不经风雨，难见彩虹，总会说让孩子们受点挫折未必不是好事。要说作为家长，其实并不怕孩子们经历小小的挫折，因为一些小挫折确实能够让孩子变得坚强，变得聪明，而是怕那些无法承受的致命的打击，这可是谁都无法预料的，一旦降临到稚嫩的孩子身上，那恐怕是毁灭性的，如果孩子从此一蹶不振，后果将是不堪设想，这个结果，可是作为父母永远也不愿意看到的。所以，作为父母的总觉得自己有责任教育自己的孩子。养不教父之过，这是千年古训，为了自己的孩子在今后的人生道路上少走弯路，有必要把自己所经历的、所听闻的、所思想的，一股脑儿的传授给自己的孩子，让孩子今后有出息，能够光宗耀祖。这就是所谓的“天下父母心”。要说作为父母的有这些想法错不错，肯定不错。可问题是你的教育方法错了，你不能不分场合，不看时机，更不能不加选择的随自己的意愿去教育孩子。有的时候，即使孩子刚刚犯了错误，也不一定适合马上进行教育。试想一下，自己有时候也会犯错，当自己意识到犯错的时候，心里一般会很烦，如果有人在旁边声色俱厉的指责你，你要么是悔恨交加，有无地自容之感，要么就会感到指责者是往你伤口上撒盐，是落井下石，万分的可恶。所以将心比心，可能冷处理一段时间再进行教育会更好，因为孩子也有思想，也会思想，或许他（她）已有所觉悟，有所认识，这时你能够稍加开导，可能会收到事半功倍的效果。当然，这关键还要看孩子的接受程度和能力，甚至态度。有道是“润物细无声”，你把想说的、要说的一泻而出，这好似一场滂沱大雨，浇得孩子蒙头转向，说不定就会闹了水灾，和你所想要的结果适得其反。而如果能把这场雨水分解成几场和风细雨，可能会起到较好的效果。而且作为父母的尽量不要去埋怨自己的孩子怎么不知道体谅父母的苦心，因为他们毕竟是孩子，所以才要不断地接受你们的教育，因为他们还不是父母，所以也无法体会到父母的苦心。或许父母们想一想自己小时候的事情，或者你能够多从孩子的角度去看问题，就能够释然了。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;在这里我最想说的一句话是，不要看自己的孩子外表表现的如何倔强，反叛的意识有多强烈，其实他们的内心是极其脆弱的。他们的反叛行径，颇类似幼儿要挣脱母亲的怀抱去学步，尽管他们的行走是歪歪斜斜幼稚可笑的，但他们非常希望自己的母亲对他的行动有所肯定，你要不时的拉他一把，扶他一下，而绝对不是你对他进行挑剔和指责，如果你觉得他的行走不顺眼而大声的呵斥，很可能从此他不再学步，只能终老于母亲的怀抱了。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;我曾经看到过一段非常有意思的文字，它是这样描述孩子眼中的父亲的（大意），说孩子小的时候，觉得自己的父亲是一个英雄，他无所不能，无所不知；当孩子渐渐长大，他觉得父亲也就是那么回事，他并不是全能的，他也会说错话、做错事，他也有许多事情不明白；在孩子长大成人后，他觉得自己的父亲肯定是天底下最最没用的人，除了唠叨，除了会喋喋不休的教训人，简直一无是处；可是到孩子已经成年，历时稍长，历事渐多后，就认为自己的父亲应该说还是有点用处的，他以前说过的一些话，事实证明是非常有道理的……这可以说是孩子对自己父亲的一个认识过程，未必绝对，但应该说是带有典型性和普遍性。只是当孩子真正认识到自己父亲的价值的时候，其父亲很可能已经垂垂老矣，他已经不想再对你说什么，也不能够说什么了。此时此刻，作为孩子的恐怕有悔不当初之憾了。所以，我建议作为年轻人，平时应该积极主动地向父母们多征求意见，多听听他们的看法，多了解一些他们的思想认识，多积累一些他们的经验教训。你的主动求教，可以减少许多灌输式的被动教育的机会，你的主动是有选择的，你想听什么，就讨教什么，而被动的教育是泥沙俱下的，不管你需要与否，这无疑会让你心烦，甚至厌恶、反感。那么，为什么不是采取积极主动的方式，去而讨父母的欢心（因为几乎天下所有父母都非常愿意为孩子讲他们为人处世的经验教训的），偏偏要去接受被动的灌输教育呢。父母们的经验和教训或许对你终身无用，但是这经验教训就好比你的智慧宝库，备而不用不要紧，而一旦如果你想用而没有，就未免有临时想抱佛脚而不可得之感了。这也许就是80后所普遍欠缺的地方吧。也应该就是沟通之难的症结之所在。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;然而，我们却又在80（许多）后身上发现一个非常奇怪的现象：这些80后居然在对自己孩子的教育方法上，却在重复着走父辈们的老路——多年媳妇熬成婆，结果自己成了又一个谨小慎微、喋喋不休、面面俱到的婆婆——用父辈们曾经用过的，让你心烦的教育方式去教育自己的下一代。这更是值得80后们认真思考的问题。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;80后是有知识有思想的一代新人，其见地一定会有其独到之处，作为父辈应该认同；而80后的父辈们风风雨雨半辈子，就其经历而言，一定有其可以总结出经验教训的地方，80后何妨作为一面镜子，警策自己今后的人生之路，这未尝不是一件好事。学习他人的经验可以使自己走上成功的捷径，吸取他人的教训可以使自己少受挫折少走弯路。]]&gt;</description>
      <pubDate>星期日, 20 四月 2008 12:22:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/080304/121822/200804/2396226.html</guid>
      <dc:date>2008-04-20T12:22:43Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

